J’ai clairement le sentiment que la Chine et les US se foutent royalement de la gueule du monde, et qu’en réalité, aucun d’eux ne peut réellement se permettre une guerre “larvée”…
🔎 | À mon sens, et je le dis depuis des mois, nombreux sont ceux qui sous-estiment les US et qui, dans le même temps, surestiment la partie chinoise. Cela par pure volonté de voir les US tomber de leur piédestal avant que leur heure ne soit réellement venue.
À mon sens, les choses sont donc beaucoup plus équilibrées qu’il n’y parraît. Chacun des deux “camps” connaît ses propres limites et se donne sciemment en spectacle, jouant sur le fait que la majorité des observateurs ne cherchera pas à voir plus loin que le bout de leur nez…
▫️les États-Unis savent pertinemment que la Chine pourra écouler ses productions excédentaires en UE (paillasson par excellence) ou dans le reste de l’Asie. (tariffs)
▫️la Chine sait que les US sont sur le point (court / moyen terme) de retrouver une certaine indépendance en matière de terres rares. (rétention des terres rares)
Les deux se donnent donc le change avec des simulacres d’attaques économiques, de sanctions ou de coups divers… À l’image d’un combat de catch, lequel peut laisser quelques blessures à chacun, mais dont le seul véritable but est de divertir le reste du monde… De détourner l’attention.
Les objectifs finaux de ces deux blocs divergent clairement. Mais leurs intérêts respectifs à court / moyen terme coïncident plus ou moins…
▫️les US veulent se recentrer sur eux-même, en attirant de nouvelles richesses (notamment venues d’Asie et d’Europe) chez eux. Le tout en retrouvant un rôle plus central dans certains secteurs critiques.
▫️la Chine veut à la fois “récuperer” Taiwan et continuer de renforcer son influence à l’étranger.
Le “retrait international” US offre une ouverture inespérée à à la Chine. Pour autant, les US monnayent chèrement celui-ci. Dans le même temps, je ne seraisas surpris, comme déjà évoqué, que la Chine ait obtenu quelques “garanties” US concernant l’avenir de Taïwan…
🇪🇺 | Et comme bien souvent, il n’y a des cocus dans l’histoire :
▶️ Le “pigeon” qui se trouve le cul entre deux chaises et qui se voit bien plus beau qu’il ne l’est réellement. Celui-là même qui…
▫️ne se rend même pas compte qu’il cède allègrement ses propres intérêts aux deux autres.
▫️se fait joyeusement “racketter” et qui en redemande toujours plus.
J’ai nommé : L’Europe
▶️ Le “dindon” qui est à la merci de l’un des deux acteurs, et qui compte sur le second pour lui venir en aide le cas échant…
Potentiellement : Taïwan
